|
Post by messi28 on Apr 15, 2024 9:58:04 GMT
鉴于宪法保障健康生命权和尊严违反合同条款是正当的。基于这一认识米纳斯吉拉斯州法院第民事庭驳回了的上诉要求维持保障家庭主妇在家接受医疗权利的一审判决。联邦宪法将健康权列为国家的一项义务国家必须为有需要的人提供不仅仅是任何治疗而是最适当和有效的治疗能够为病人提供更多尊严和更少的痛苦总结道该案的报告员罗热里奥梅代罗斯法官。该诉讼的作者表示她已经成为该计划的客户超过年并被诊断患有肌萎缩侧索硬化症和所谓的匹克氏病。两者都是进行性神经退行性疾病。会导致肌肉无力并导致运动能力丧失是美国物理学家史蒂芬霍金所患的疾病。 根据记录这种疾病进展迅速表现为吞咽困难说话困难以及进行精细精确或快 埃及手机号码数据库 速的动作。患者只能躺在床上通过管子进食还需要呼吸设备。她收到了在家治疗的医疗建议因为根据她的律师的说法这种选择与的费用相同不仅让患者更加舒适而且还降低了医院感染的风险。正如她通过报告和照片证明的那样由于上诉人已经年事已高健康状况极其严重因此对无法弥补的损害或难以修复的恐惧是显而易见的。此外上诉人没有证明所谓的额外费用家庭治疗报告员认为。月日也就是老妇人提出请求天后保罗穆尔萨马查多罗查莫拉法官授予该妇女早期监护权以便她能够获得家庭护理所有必要的物质支持以及多学科团队的监督。 作者寻求家庭治疗并不是因为它更方便或更舒适而是根据医疗处方他说。年月该公司声称所签署的合同规定不包括咨询和家庭护理即使是在紧急情况下这一条件并不滥用。他认为只要明确告知条款消费者保护法就允许签订对某些消费者权利有限制的附加合同。表示健康是国家的责任统一医疗系统负责为退休人员提供家庭护理。该机构宣称尽管如此它还是为这名妇女提供了在马里奥佩纳研究所住院治疗的机会。如果没有家庭护理就有早逝风险的推理是不合逻辑的因为治疗仍在继续提供但在医院环境中。如果像她声称的那样她想与家人亲近那么在在市这在圣何塞协会医院是可能的他补充道。来自新闻办公室的信息。
|
|